SOBRE EPM, SU IMPORTANCIA Y LA CRISIS ACTUAL

 

Es usual que cuando a los líderes políticos se les hace necesario tomar decisiones que por intereses podrían parecer erráticas, se inventan pugnas delirantes entre enemigos imaginarios, dividen intereses y pescan en rio revuelto, este es precisamente el caso del alcalde de Medellín Daniel Quintero, su caballo de batalla para empezar su campaña a la Alcaldía fue el manejo que se le daba a EPM, la situación de Hidro-Ituango, y  la actitud del Concejo de Medellín frente a todo lo que acontecía. En ese momento habló sobre la importancia de los procesos transparentes, de meritocracia en los cargos claves para la ciudad, de independencia frente a la política tradicional, de como él era un político independiente, experto en innovación que venia con una actitud conciliadora para “arreglar” todo aquello que estaba mal en la ciudad de Medellín y su orgullo, EPM.

Ya septiembre va a terminar y cada vez el mandatario actual esta mas lejos de ese Daniel Quintero que la ciudad eligió, en su twitter mantiene fijado el tweet de “la esperanza derrotó al miedo” sin embargo, es imposible el no preguntarse ¿esperanza de que?, la meritocracia para esos cargos claves ha brillado por su ausencia, la actitud no ha sido precisamente la más conciliadora y por el contrario, es cada vez mas evidente que cada que alguien le contradice, no se detiene un segundo a pensar si su actitud esta bien o mal, por el contrario usa su arma de batalla y casi que plataforma de gobierno, descalificando por redes sociales habla del porqué su postura es correcta por ser experto en innovación y quien lo interpela está mal, como ha sido el caso en las ultimas semanas, inventa una pugna que en realidad en nuestra ciudad nunca ha existido, para justificar su actuar con las juntas de EPM, Fundación EPM y Ruta N.

Desde que la junta de EPM renunció, la ciudad ha sido testigo de las declaraciones mas preocupantes por parte de un gobernante que tiene injerencia en una de las empresas mas importantes para el país, EPM es una de las más sólidas empresas de servicios públicos en América latina que ha concebido uno de los proyectos más importantes para Colombia en los últimos años, Hidro-Ituango, que una vez entre en funcionamiento representará el 14% de la generación de energía para el país, teniendo una relevante contribución al desarrollo de Medellín, especialmente en un momento histórico y muy complejo como el que enmarca el Covid-19.

Hemos podido ser testigos de como el alcalde lanza declaraciones despreocupadas, como que si un miembro de la junta no le sirve lo cambia, como si esa actitud irrespetuosa a un gobierno corporativo, clave para que cualquier institución funcione, fuera a rendir frutos. Ha dicho que “uno no pide permiso para hacer lo correcto” como si solo el supiera que es lo correcto, como si el fin justificara los medios, y para colmo, ha declarado que ha EPM se la venían robando por el orden de 1 a 2 billones anuales, sin prueba alguna, como si una empresa pudiera resistir semejante saqueo y aun así ser una empresa exitosa, además como cereza del pastel, afirma que la actitud de la junta es porque el esta recuperando a EPM de las “garras” del GEA, quienes según él, han manejado a la ciudad y a la empresa a su antojo, guardando solo sus intereses, olvidándose que, una de las claves del éxito y crecimiento de nuestra ciudad en los últimos años ha sido la colaboración del empresariado Antioqueño y el sector publico para fortalecer la inversión social en la ciudad.

Ni el GEA, ni el sector privado en general es un enemigo en la ciudad, la intención del alcalde de crear un enemigo en el sector privado de la ciudad es por decir lo menos, peligrosa, el actuar coordinado del sector publico y privado ha permitido que nuestra ciudad crezca, no es necesario crear divisiones donde no las hay, es necesario preguntarse, si la junta era tan mala como él dice ¿Por qué la ratificó una vez llego a la alcaldía?, lo cual hizo con elogios, además, ¿Por qué también renuncio uno de los miembros que el mismo había designado? y para acabar de ajustar, en los últimos días, pidió revisar la decisión que fue el florero de Llorente en el caso de la junta de EPM, la demanda contra los contratistas de Hidro-Ituango, ¿estaba mal cuando la junta anterior lo propuso, pero ahora que él lo hace, está bien?; recordemos que también hay inconformidades, denuncias y renuncias en las juntas de Ruta N y Fundación EPM.

Hoy, a nueve meses de gestión, es necesario afirmar que el alcalde Daniel Quintero significa muchas cosas, unas buenas, otras no tanto, pero definitivamente, no es un político independiente y hasta ahora, no da muestras de ser tampoco uno muy concertador en ciertos temas.